new

Проблема вибору мікрофона для кожного інтернет-підприємця стає актуальною, якщо він вирішує на постійній основі проводити через Інтернет персональні консультації, тренінги, семінари, вебінари; записувати різні мультимедійні інформаційні продукти (аудікасти, скрінкасти, тренінги, навчальні курси).

Ця проблема не обійшла стороною і мене, навіть не дивлячись на той факт, що у мене був мікрофон, яким я до цього вже користувався. Поступово прийшло розуміння, що я хочу від мікрофона і яким він має бути, щоб вирішити мої основні завдання і проблеми. В результаті невеликого аналізу, моніторингу ринку та читання відгуків інших людей про мікрофонах мною була обрана гарнітура (мікрофон + навушники) фірми Plantronics модель Audio 655, вартістю 49 доларів США.

«Чому було обрано саме цей мікрофон, та ще з навушниками? Адже на ринку багато інших більш крутих і дорогих іграшок! »- Впевнений, що саме таке питання Ви хочете зараз поставити мені.
Відповім на нього по порядку.
Так як у мене вже був чималий досвід використання мікрофонів, мною був складений список переваг і побажань, які були враховані при виборі нового.
Що ж це за переваги і побажання?
# 1. Мікрофон повинен мати вбудовану систему шупомоніженія з відключенням мікрофона після мовлення.
Спілкуючись зі своїми клієнтами за допомогою сервісу Skype і записуючи різні мультимедійні матеріали мені хотілося, щоб звук був чітким, чистим і, звичайно ж, без сторонніх шумів. Непогано було б, щоб після запису голосу я міг вимкнути мікрофон без використання комп’ютера, просто натиснувши на якусь кнопку на ньому або піднявши «гусак» мікрофону вгору.
# 2. Сигнал, який надходить на вхід комп’ютера з мікрофона, повинен бути оцифрованим.
Так як мені доводиться працювати на різних комп’ютерах (ноутбуки, нетбуки, настільні комп’ютери) з різними встановленими звуковими картами (зовнішніми і вбудованими) мені хотілося б, щоб у мене був мікрофон, сигнал від якого поступав би спочатку на спеціальний мікропроцесор (аналог звукової карти) , в ньому оброблявся і тільки після цього, оцифрований і в гарній якості, надходив на вхід комп’ютера.
Маючи такий мікрофон я міг би користуватися ним на будь-якому комп’ютері і не переживати за якість звуку. При цьому не мало б значення, яка стоїть звукова карта на комп’ютері: вбудована або зовнішня, «наворочена» або найпростіша. При використанні мікрофона з мікропроцесором я завжди буду отримувати якісний звук!
# 3. Мікрофон повинен обов’язково кріпитися на гарнітурі разом з навушниками.
Не розумію, чому багато хто вважає, що мікрофон обов’язково повинен стояти на підставці перед людиною, а не кріпитися на його голові! Мікрофон створений для людини і для зручності роботи з ним, а не навпаки.
На практиці мною були використані різні типи мікрофонів на підставці (мікрофон кріпиться до монітора; мікрофон кріпиться на спеціальних підставках, які можна поставити перед собою) і я зрозумів, що особисто мені вони не підходять з кількох причин:
- Для того, щоб рівень звуку в навушниках у слухача завжди був однаковий необхідно дотримуватися оптимальної відстані між мікрофоном і ротом людини. При збільшенні цієї відстані рівень звуку зменшується, що нервує багатьох людей при прослуховуванні аудіофайлів і перегляді відеоматеріалів. Щоб рівень звуку був постійним необхідно намагатися витримувати оптимальну відстань, а це призводить до того, що я починаю думати не про те, що сказати, а як зробити так, щоб зберегти цю відстань.
- Під час проведення онлайнових заходів я можу крутитися на стільці, вставати, махати руками, виражати свої емоції якимось іншим чином і як наслідок, відстань між мною і мікрофоном постійно змінюється, що призводить до коливань рівня звуку. А це не комфортно ні мені, ні моїм слухачам. Сидіти і просто говорити в мікрофон я не можу, так як обов’язково буду крутитися на стільці і щось робити руками.
- Установка мікрофона на спеціальній стійці на столі призводить до того, що корисний об’єм робочого простору зменшується. Це означає, що мені не дуже комфортно проводити заняття, надавати консультаційні послуги, користуватися інтелект-картами, робити потрібні позначки і записи.
Маючи сумний досвід роботи з мікрофонами на стійці (ніжці), я хотів мікрофон, який був би обов’язково закріплений саме на голові людини. Це дало б мені свободу дій при вираженні власних емоцій і використання додаткових матеріалів.
Крім цього, необхідні також хороші навушники, щоб я міг повноцінно спілкуватися зі своїми клієнтами. Один час я намагався використовувати замість навушників звичайні динаміки, підключені до комп’ютера, але тривало це недовго. Кілька разів, поспілкувавшись по Skype-у, я зрозумів, що слухати співрозмовника у колонках для мене не дуже приємне заняття. Постійно доводиться напружуватися, прислухатися, про що йде мова, і після години такої розмови відчуваєш себе як «вичавлений» лимон.
Досвід використання мікрофона з навушниками показав, що такий варіант для мене найбільш комфортний: я не відчуваю проблем при спілкуванні, не напружую слух, не заважаю іншим людям, які знаходяться поруч.
Тільки при виборі навушників мені хотілося б, щоб вони якісно відтворювали звук; не сильно тиснули на вуха, так як іноді доводиться проводити заходи по 2-3 години; була б вбудована цифрова регулювання гучності. Інтенсивне використання навушників з аналоговою регулюванням гучності призводило до того, що резистор регулювання гучності постійно ламався, і не було можливості оптимально виставити той рівень гучності, який потрібен був мені в даний момент часу.
# 4. Компактність і простота підключення до комп’ютера.
Переглядаючи опису різних мікрофонів для якісного запису звуку, я звернув увагу на те, що вони комплектуються різними пристосуваннями, які необхідно постійно носити з собою. До їх складу входять різні підставки, маса шнурів, сіточки, мікшер, і, звичайно ж, програмне забезпечення, яке необхідно встановити на комп’ютері для якісного запису звуку.
Всього це мені не хотілося. Це зайвий вантаж, який необхідно постійно тягати з собою між офісом і будинком.
Мені хотілося просто мати мікрофон, який можна підключити через USB-роз’єм до будь-якого комп’ютера і просто почати працювати: віщати або записувати мультимедійний контент.
# 5. Повинна бути можливість придбати мікрофон в країні мого проживання.
Ринок мікрофонів для запису якісного звуку на комп’ютері просто величезний, але, незважаючи на це, багато хто з них неможливо придбати в країні мого проживання. Деякі моделі просто зняті з виробництва, деякі були в прайс-листах компаній, але не було відомо, коли вони будуть у продажу … Опис, характеристики, фотографії і ціни є, а купити не можна!
Тому я хотів придбати потрібний мені мікрофон в країні мого проживання.
Що це мені давало?
По-перше, я міг піти в магазин, помацати його і якщо мені він підійде — купити. Я можу замовити мікрофон через інтернет-магазин і через день-два отримати його будинку кур’єром. По-друге, якщо мікрофон мені не підійти з якихось причин, я завжди можу його повернути назад у 14-ти денний термін з момент покупки, не втративши при цьому гроші.
На підставі ось таких роздумів і власного досвіду мною була обрана гарнітура Plantronics Audio 655, яку досить активно використовую у власному бізнесі.
Багато хто може сказати, що все-таки краще купити більш дорогий і більш «наворочений» мікрофон. Так, дійсно можна! Але чи має сенс?
У всякому разі, особисто для мене такого сенсу немає. Купити мікрофон, який коштує 200 доларів, і отримувати від його використання дискомфорт я не хочу! А тішити себе, що вдома стоїть самий наворочений і дорогий мікрофон сенсу не бачу … Хоча комусь це і буде зігрівати душу … Але не мені …