Сьогодні ми поговоримо

Привіт друзі. Сьогодні ми поговоримо про деякі SEO міфах, які можуть налякати вас, але не повинні. Починаючи з щільності ключових слів, і закінчуючи правильною перелінковкою. Тому, давайте розвіємо деякі SEO міфи.

А з’являються вони неспроста. Через недавнього нового пошукового алгоритму від Google їх стає з кожним днем ​​все більше і більше, так як веб-майстра побоюються, що сьогоднішня seo практика може призвести до небажаних наслідків.
У даній статті я хотів би познайомити вас з 9 SEO міфами

 

1. Веб-майстри боятися, коли бачать, що на сайт вказує занадто багато посилань з одного домену. Це не повинно бути проблемою, якщо посилання не йдуть з високо маніпулятивних джерел, з заспамленних сайтів, сайтів, які знаходяться під фільтрами пошукових систем. Я б не звертав занадто великої уваги на це. Якщо на ваш сайт вказує 80000 посилань з одного сайту, то не панікуйте. Це не вб’є вашу пошукову оптимізацію. Це не кінець світу. Якщо є природні причини, з яких з’являється така кількість посилань (якісний контент, правильне просування), то, ймовірно, це, навпаки, допоможе вам. Звичайно, це не допоможе вам в 1000 разів більше, ніж якщо б на ваш сайт посилалося лише декілька сторінок. Але в будь-якому випадку — це допоможе. У цьому немає нічого страшного. Не панікуйте. Я б про це майже взагалі не турбувався, тільки якщо посилання не будуть йти з особливо заспамлених сторінка. Багато хто стурбований цим у світлі пошукового алгоритму Гугл Пінгвін.
Якщо ви купили ці посилання, і ставили не природні анкор, а так, якщо посилання розміщувалися в спеціальних прихованих розділах блогів, то зв’яжіться з цими веб-майстрами і попросіть прибрати ці посилання. Якщо інші люди просто спам посилання на ваш сайт, то не переживайте.
Скоро буде стаття про те, як правильно купувати посилання на біржах. Не пропустіть. Підписуйтесь на оновлення.
Якщо ви пишіть класний контент, у вас хороший дизайн сайту, ви даєте надзвичайно цінну інформацію, без якої люди не можуть обходитися, і ви створюєте реальний бренд в Інтернеті, то ці речі захистять вас набагато краще від спам посилань, ніж спроби зв’язатися з веб-майстрами по одному, і спроби змусити їх прибрати посилання.
2. Ще один SEO міф: щільність ключового слова на сторінці занадто висока. Кілька років тому веб-майстри турбувалися про щільність ключових слів в процентному співвідношенні до кількості слів на сторінці. Це хороший сигнал для пошукової системи, і я намагаюся, щоб у мене вона становила від 3% до 5%. Хоча зараз я став все менше звертати на це увагу. Як правило, щільність варіюється від 1% до 2%. Однак тут можна дати деякий рада: А) не потрібно турбуватися про це занадто сильно, і B) вам також не потрібно турбуватися про занадто високої щільності. Колись існував такий міф, що, ой, почекайте, якщо моє ключове слово вживається занадто часто на сторінці, то, може бути, пошукові системи не будуть використовувати його для пошуковий видачі, а навпаки, накладуть санкції за спам.
Якщо ваші статті виглядають природно, написані для людей читабельним мовою, і так вже сталося, що у ви описуєте комерційний продукт на сторінці, вживаєте ключове слово в назві та в описі продукту, і вживаєте ключ два рази, то не заморачивайтесь. Нехай йде, як іде. Це природно. І трапляється так, що, щільність ключових слів досягає 30% або 40% на сторінці, не панікуйте. Це нормально.
До тих пір, поки ви все робите природно, вам дійсно не потрібно турбуватися. Однак, якщо ж ви пишіть статті лише для того, щоб вони якомога вище ранжирувалися у видачі, набиваєте її ключовими словами, але для відвідувача не мали нічого цінного, то ви затіваєте небезпечну гру. Подивіться на свою сторінку і запитайте себе: «Вона схожа на сторінку, яка буде корисна для користувачів?». Якщо це не так, то постарайтеся виправити ситуацію.
3. Інші сайти вичищають ваш сайт або блог — RSS стрічка є найбільш поширеним способом — і публікують його в іншому місці. Ви не тільки не повинні хвилюватися про це, але можете навіть трохи пишатися цим. Це означає, що Інтернет відкрив вас. Вони вирішили, що ваша RSS стрічка хороша, корисна, і варта того, щоб її скопіювати і опублікувати на інших сайтах. Якщо вони роблять перепост в інших місцях, то в 99% випадків вони також ставлять зворотне посилання на все, на що посилаєтесь ви, в тому числі і на ваш власний сайт. Деякі з цих сайтів можуть бути спам каталогами. Не хвилюйтеся. Google не буде використовувати це проти вас. Це не ваша вина. З кожним сайтом в Інтернеті яке трапляється. Що вам слід зробити, це переконатися в тому, що у вас на сайті є абсолютні посилання, тобто, коли у вас копіюють контент і публікують ще десь, то повинна бути посилання, що вказує на ваш сайт.
Якщо ви все-таки замислюєтеся в захисті контенту, то вам сюди.
4. Що робити, якщо Google бачить мою аналітику, тому що я використовую Google Analytics, а мої показники низькі? У мене високий показник відмов, мало часу, яке проводить відвідувач на сайті. Покарає чи мене за це пошукова система? Ні, це не так. Не хвилюйтеся про це. По-перше, Google пообіцяв, що команда Google Webspam і команди Search Quality Team не будуть отримувати дані безпосередньо з Google Analytics. У сукупності, вони можуть використовувати його для отримання деякої інформації, але вони не дивляться на аналітику вашого сайту і кажуть: «О, давайте покараємо цього хлопця. Давайте покараємо його за те, що у нього низькі показники «. Вони можуть побачити, що люди йдуть з ваших сторінок і повертаються до результатів пошуку, і так далі.
Але якщо у вас хороша взаємодія з вашими відвідувачами, ви публікуєте короткі відповіді на прості запитання, то ваш показник відмов буде високим, і час, проведений на сайті, буде низьким, оскільки ви дуже швидко відповідаєте на питання користувача. Подивіться на сайти запитань і відповідей, особливо ті, які відповідають на дурні, прості запитання, наприклад: У якому році народився Пушкін? Ну, добре, це було в такому-то році. Все, я знайшов відповідь і відразу ж йду з сайту. Тому, не турбуйтеся про низькі показники. І не турбуйтеся про те, що Google бачить вашу статистику. Вони не збираються карати вас за це.

5. Якщо це зворотне посилання, тобто я посилаюся на якийсь сайт, а він посилається на мене, чи буду я покараний за це? Чи втратить така посилання свою цінність?
Чи не слід мені ставити посилання на сайти, які посилаються на мене? Що робити, якщо Нью-Йорк Таймс поставив на мене посилання? А я хочу поділитися цією статтею з усіма моїми читачами і кажуть: «О, дивіться, Нью-Йорк Таймс накрила мене.» Але я не хочу, щоб це взаємні посилання. Перестаньте турбуватися. Це не має великого значення. Вам не потрібно турбуватися про взаємних зв’язків з цієї точки зору. Кілька років тому, не було такої практики, і він все ще існує небагато, де люди будуть створювати сторінки та сторінки посилань. Вони всі вказують на їх друзів, які вони знайшли в Інтернеті. Їхні друзі всі вказують повернутися до них, а також взаємні посилання стали погані слова, бо це був спам, тактика, що двигуни були дуже легкий час ідентифікації. Але якщо ви просто ділюся речі, які ви обміну, це прекрасно, що потрібно зробити. Не панікуйте. Не хвилюйтеся, що тільки тому, що ви посилаєтеся на те, посилання не вважаються.
6. Ставлю посилання на сайт, але текст посилання (анкор) не виглядає природно. Чи завдасть це шкоди? У мене є гарна стаття і я хочу поставити на неї або внутрішню, або зовнішнє посилання з прямим анкором. Але це не буде виглядати природно, і я боюся, що відвідувачі не будуть переходити по посиланню. Це нормально. Не панікуйте. Насправді сьогодні йде багато розмов в SEO просторі про те, що Google дивиться на текст посилання з точним входженням ключового слова і думає: «Це посилання не є природною. Це не нормально. Чому люди ставлять такі лінки? »Однак, якщо такий анкор добре вписується в контент, має сенс, то це здорово. Ставте його. Це з тієї ж частини, що і SEO міф про щільність ключового слова, коли багато хто думає, що якщо 100 посилань вказують на мене, але 50 з них не мають анкора або взагалі ставляться прямо на сайт у вигляді звичайного посилання, то це не принесе користі при ранжуванні статті. Це не проблема. Все буде добре. Чим більше так званих природних посилань, тим краще.
7. У футері мого блогу є посилання. Чи позначиться це негативно на моєму блозі? У більшості випадків — це не проблема. Звичайно ж, якщо вони закриті від індексації пошуковими системами. Знову ж таки, якщо це все зроблено для користі ваших відвідувачів, то це здорово. Від цього вам буде тільки користь. Однак, якщо ви напихати футер посиланнями з точним входження просуваються запитів, то це буде розцінюватися пошукачем, як спроба впливати на результати пошуку. Алгоритми Google карають веб-майстрів за тонни посилань і неякісні тексти посилань. Але тільки тому, що вони знаходяться в футері, не обов’язково означає, що це погано. Просто намагайтеся все робити природно.
8. Чи будуть знижені мої позиції в пошукових системах, якщо в URL статті немає ключового слова? Це також є одним із міфів.
Звичайно, якщо ви можете зробити посилання з ключовими словами і вони будуть статичні, то це добре. Це передова практика. Тобто, коли хтось читає ваші посилання в автономному режимі або бачить їх в електронній пошті або робить ретвіт, то користувач може відразу ж визначити про що буде ця сторінка. І це чудова річ. Однак не варто відразу ж кидатися і переписувати всі ваші URL. Просто наступного разу ви можете включити ключові слова в адресу статті.
І так, ми з вами розглянули деякі SEO міфи, які часто заважають багатьом блогерам.